Aikakone
nnan il
ss?ni er??n omituisuuden, nim
ksen huudahduksin, mutta pian he lakkasivat minua tu
n pian aloin halveksia n?it? pikku ihmisi?. Niin pian kuin n?lk?ni oli tyydytetty astuin j?lleen porttiholvin kautta ulos p?iv?npaisteiseen maailmaan. Yh? enemm?n tapasin
a - kukkasetkin. J?tt?m?ni suuri rakennus sijaitsi leve?n jokilaakson rinteell?, mutta Thames oli siirtynyt peninkulman verran nykyisest? uomastaan. P??tin kiivet? er??n noin puolentoista peninkulman p??ss? sijaitsevan vuoren hui
rkkien muurien ja rauniokasojen muodostama laaja sokkelo, jonka keskell? kasvoi tihein? ryhmin? kauniita pagodimaisia [pagodi = hindulainen temppeli] kasveja, ehk?p? nokkosia - lehdill? ihmeellinen, ruskea v?ri ja vailla poltinsukasia.
pieni? rakennuksia ollut n?kyviss?. Yksityisasunnot ja mahdollisesti perheetkin olivat n?ht?v?sti h?vinneet. Siell? t??ll? keskell? ve
smia", a
re?t j?senet. Saattanee tuntua omituiselta, etten t?t? ollut ennen huomannut, mutta kaikkihan oli niin outoa. Nyt huomasin asian kyll?kin selv?sti. Niit? puvun ja kaikkia ruumiinrakenteen ja ryhdin erilaisuuksia, joista eri sukupuolet nyky??n tunnetaan, en n?
?m?tt?myyksi?. Miss? v?est?n lukum??r? on riitt?v? tai runsas, siell? suuri syntyneisyys tuottaa valtiolle enemm?n vahinkoa kuin hy?ty?; miss? v?kivalta on harvinainen ja j?lkel?iset turvatut, siell? perhelaitosta tarvitaan v?hemm?n - tai ei ensink??n - ja siell? katoaa lasten tarpeid
suutta ja k?vin taas k?siksi mietelmieni lankaan. M?en yl?rinteell? ei ollut suuria rakennuksia, ja kun kulkuvoimani olivat silminn?ht?v?sti yliluonnolliset - tu
unaisen ruosteen sy?vytt?m? ja puolittain pehmoisen sammaleen peitt?m?. Valetut ja viilatut k?sivarat olivat grian kiillotetusta ter?ksest? valmistetun vy?n kaltaisena. Olen jo puhunut suurista, vehmauden keskeen sirotelluista palatseista, joista toiset olivat raunioina, toiset taas edelleen k?ytt?kunnossa. Siell? t??ll? n?kyi valkoinen tai hopeanhohta
ellaiseksi kuin se sin? iltana muodostui, oli jotensakin t?m?n laatuinen (j?lest?p?in
a. Ja kuitenkin kaikitenkin ne ovat varsin johdonmukaisia seurauksia. Voima johtuu h?d?st?, mutta turvallisuutta seuraa heikkous. El?m?n olojen parantamisty? - se todellinen sivistysprosessi, joka yh? paremmin turvaa el?m?n - oli keskeym?tt? ko
lesta. Me jalostamme lempikasvejamme ja -el?imi?mme - joita on hyvin v?h?n - valinnan avulla v?hitellen; milloin saadaan uusi ja parempi persikkalaji, milloin siemenet?n viiniryp?le, milloin suloisempi ja suurempi kukkamuunnos, milloin taas hy?tyis?mpi nautael?inrotu. Me jalostamme niit? vain v?hitellen, koskapa ihanteemme ovat ep?m??r?isi? ja kokeiluun perustuvia ja tietomme hyvin rajoitettu sek? koska luontokin toimii arasti ja vitka
kaikkialla oli hedelmi? ja ihania kukkia, ja loistavat perhot lent?? liihottelivat ymp?rins?. Torjuva ihannel??ke oli keksitty, ja taudit olivat h?vitetyt. Koko siell?o
?n taistelun merkkej? - ei yhteiskunnallisen eik? taloudellisen. Poissa olivat kauppapuodit, ilmotukset, liikenne, koko se kaupank?ynti, joka muodostaa meid?n maailmamme ytimen. Oli luonn
oissa annetaan arvoa kykenevien miesten yhteistoiminnalle, itsens?hillitsemiselle, k?rsiv?llisyydelle ja p??tt?v?isyydelle. Koti sek? siell? versovat tunteet, kuten kiihke? mustasukkaisuus, hellyys lapsia kohtaan, vanhempien uhrautuvaisuus - kaikki tuo sai puolustuksensa ja tukensa nuoria uhkaavissa
ni luonnon t?ydellisest? valtauksesta lujittui. Sill? taistoa seuraa tyyneys. Ihmiskunta oli ollut voimakas, j?ntev? ja ?lyk?s j
ep?onnistumisen aiheena. Fyysillinen rohkeus ja taisteluinto esimerkiksi eiv?t suuresti hy?dyt? sivistynytt? miest?, voivatpa olla h?nelle haitaksikin. Ja fyysillisen tasapainon ja turvallisuuden tilassa ei voima - henkinen enemm?n kuin ruumiilline
ta ei saa panna k?yt?nt??n. N?kem?ini rakennusten erinomainen kauneus oli ep?ilem?tt? tulos ihmiskunnan nyky??n tarkotuksettoman tarmon viime ponnisteluista, ennenkuin ihmiskunta mukaantui t?ydelliseen sopusointuun vallitsevie
nssi ja laulelu p?iv?npaisteessa - sen verran, ei enemp??, oli j?lell? taiteellisesta hengest?. Ja sekin h?ipyisi lopuksi tyls??n toimet
?tt?vien pikku ihmisten koko salaisuuden. Mahdollisesti heid?n keksim?ns? v?kiluvun lis??ntymisen ehk?isykeinot olivat olleet liiankin tehokkaa
ni ja varsin toden n?k?inen - jomm